关于AI写作论文参与学科竞赛的真实性查证问题，我的看法是：随着AI技术的不断进步，其写作论文的能力日益增强，但查证其真实性仍然必要，可以通过对比论文内容、逻辑结构、语言表达等方面，结合专家评审意见和数据分析结果，来评估论文是否由AI生成，应明确学科竞赛的参赛作品必须是参赛者本人的真实原创作品，防止滥用AI技术影响竞赛的公正性，解析这一问题，有助于我们理性看待AI在学术领域的应用，并制定相应的规范与监管措施。
尊敬的各位领导、各位同仁，亲爱的同学们：
大家好！我想和大家探讨一个颇具争议的话题——关于使用人工智能辅助写作的论文能否在学科竞赛中查证其真实性，随着科技的飞速发展，AI技术在学术领域的应用日益广泛，这也引发了我们对学术诚信的新思考，我就围绕这个话题和大家分享我的看法和体验。
我们来谈谈AI写作的现状,不可否认，人工智能已经具备了强大的写作辅助能力，包括但不限于论文的构思、数据分析、文献综述等方面，这并不意味着AI可以完全替代人类的思考和创造力，在学科竞赛中，一篇优秀的论文不仅需要严谨的数据和逻辑分析，更需要独特的观点和创新的思考方式，这些是无法仅仅依靠AI来完成的，我们要理性看待AI的作用，它只是一个工具，真正有价值的仍然是人类的智慧和创新精神。
关于是否能够通过查证来确认AI写作的论文这一问题,我想说，随着技术的发展和学术界的重视，查证手段也在不断进步，学术界已经可以通过文本比对、语义分析等方式来检测论文中的AI痕迹，但这并不意味着所有使用AI辅助写作的论文都会被视为不诚信的行为，关键在于作者如何使用这个工具，如果作者能够在论文中明确标注出哪些部分是由AI辅助完成的，哪些部分是自己的原创思考，那么这样的论文是可以被接受的，毕竟，我们鼓励技术的使用，更鼓励在技术的帮助下激发自己的创造力。
如何平衡AI写作和学术诚信之间的关系呢？我认为这需要学术界共同努力，我们需要完善相关的查证机制和规则，明确哪些行为是可以接受的，哪些行为是违反学术诚信的，我们也要加强学术道德教育，鼓励同学们树立正确的学术观念，认识到学术的真正价值在于创新和质量，而非简单的技术使用，我们也要引导同学们学会合理利用AI技术，将其作为提升学术能力的工具，而非替代自己思考的替代品。
我要强调的是,拿AI写的论文参加学科竞赛并不是问题的关键所在，关键在于我们如何看待和使用这一技术，关键在于我们如何保持学术的原创性和诚信，我相信，随着技术的进步和学术界的共同努力，我们一定能够找到一个平衡点，让AI技术为我们的学术发展服务，而不是成为阻碍我们前进的障碍。
我想对在座的每一位同学说：不要害怕使用新技术，但一定要学会正确使用新技术，让我们共同探索学术的新领域，共同创造知识的未来！
谢谢大家！希望通过今天的分享，能够给大家带来一些启示和思考，让我们共同为学术的繁荣和发展努力！在接下来的学科竞赛中，愿大家都能发挥出自己的潜力，创造出更加出色的学术成果！
