关于论文AI痕迹的严重性，个人观点和体验如下摘要：，我认为当前论文AI痕迹问题比较严重，在使用AI辅助写作工具时，很容易留下明显的痕迹，我个人的体验是，在撰写论文过程中，尽管AI工具能提高效率，但过度依赖会导致原创性降低，出现内容重复、句式僵化等问题，使用AI工具时需谨慎，注重自主思考和原创性，避免过度依赖。
作为一名即将毕业的学生,我在撰写毕业论文的过程中，不可避免地接触到了AI工具，对于“论文AI痕迹严重吗”这一问题，我的观点是：AI工具的使用，其实并不应该成为我们学术研究的绊脚石，相反，它应该被视为一种辅助手段，帮助我们更高效、更准确地完成论文写作。
我要强调的是,使用AI工具并不等于抄袭，AI只是为我们提供了便利的搜索、语法检查和初步构思功能，真正的学术价值，依然来源于我们自己的思考、分析和论证，AI工具能够帮助我们快速找到相关文献，提醒我们注意语法错误，甚至给出结构建议，但最终论文的立意、观点和论证过程，依然是我们自己的创造。
站在支持使用AI工具的角度,我认为有以下几点理由：
效率提升：AI工具可以极大地提高我们撰写论文的效率，在搜集资料、构建大纲、语法校对等环节，AI都能发挥巨大的作用，让我们把更多的时间投入到论文的实质内容上去。
辅助思考：很多时候，我们在写论文时会遇到思维瓶颈，AI工具的一些建议，可以激发我们的灵感，为我们提供新的思考方向。
质量保障：AI工具能够减少我们在语法和格式上的错误，提高论文的整体质量，这对于我们学生来说，是非常重要的帮助。
我也明白有些人对AI的忧虑：担心它会影响学术的原创性，但我认为，关键在于我们如何正确使用AI工具，如果我们把AI仅仅当作一个辅助工具，用它来帮我们提高效率，而不是完全依赖它生成论文，那么AI的痕迹就不会成为问题。
我还想说的是,随着科技的发展，AI在学术领域的应用是不可避免的，我们应该正视这一趋势，学会正确地使用AI工具，而不是盲目地排斥，毕竟，AI的出现，是为了帮助我们更好地完成学术研究，而不是取代我们的思考。
我也注意到知乎上关于“论文AI痕迹严重吗”的讨论，我认为，大多数学生都能理智地使用AI工具，不会让它的痕迹过于明显，只要我们保持学术诚信，坚持自己的思考和论证，那么AI的痕迹就不会成为问题。
我认为AI在论文写作中的使用并不严重,关键在于我们如何正确地看待和使用它，我们应该把AI看作是一个辅助工具，而不是一个替代品，我们才能在科技发展的浪潮中，更好地完成学术研究，实现自己的学术目标。
我想说的是,无论是支持还是反对使用AI工具，我们都应该保持理性和客观的态度，毕竟，科技进步是无法阻挡的潮流，我们应该学会适应这一潮流，正确地使用科技工具，为我们的学术研究服务，这才是我们应该追求的目标。
